USD 00,00
EUR 00,00

телестрим - всегда свежие новости

смотреть видео

Запах благородства может оказаться вовсе не запахом, но запашком

Запах благородства может оказаться вовсе не запахом, но запашком, а благородство –  малодушием. Эмоциональная сторона вопроса с пожертвованием Пригожина перевешивает рациональную только на первый взгляд. Приглядевшись внимательнее, можно отметить, что лисью натуру выдают зубы и желание помучить пойманную добычу перед тем, как совершить «благороднейший» поступок, прерывающий мучения в стиле Министерства любви из далекой Океании. Пригожин не в первый раз перекидывается «цифрами», чем демонстрирует отсутствие интереса к сумме, проявляя больше заинтересованности даже не в результате, а в самом процессе (как кот, который целенаправленно сбрасывает со стола стакан).

08 сентября
95
Кремлёвский пересмешник
Запах благородства может оказаться вовсе не запахом, но запашком

Эффект, вызываемый появлением бизнесмена в СМИ, в большинстве случаев, характеризуется неблагозвучием композиции для среднестатистического уха, и, в еще большем количестве случаев, крайней неприязнью, о чем говорит пренебрежение и просматривающееся презрение в речи. Почему нельзя терять Навального? Е. Пригожин уже отвечал, дескать вот, хоть и наркоман-тунеядец-алкоголик, но шут хороший, жалко потерять, многих веселил. Тем не менее, роль токсичного громоотвода бизнесмен медийно выполняет, а концентрация перманентной ненависти вокруг персоны говорит скорее не о порыве благородства, а о прикрытии или попытке перекрыть некий повод с таргетом на просвещенно-оппозицинную общественность, которая в условиях эмоционального потрясения будет компрометировать саму себя, и нет-нет да проговорится до новой конспирологии, чем дискредитирует аргументацию в глазах других категорий населения (паталогическое людоедство не рассматриваем). И именно эта общественность уже давно убедила себя в происходящем, окрестив омских врачей, в лучшем случае, соучастниками. Поэтому роль Пригожина в деле прикрытия для Л. Рошаля смотрится несолидно: за доктора говорят его дела, завидный опыт взаимодействия со множеством неопределенностей и смелость, порой перетекающая в прямолинейность с долей бестактности (для примера см. присутствие Рошаля на деле Кулаева), закономерно присущая человеку, ответственному за жизни самых маленьких пациентов. Но и обозначенный комплекс достоинств искреннего благородства не спас Рошаля от нападок.
Если и защищать, то Рошалю Пригожина, но не наоборот, т.к. один не раз шел туда, где встречают дула автоматов, а другой благоденствует в холодной тени денежного навеса от ренты их огневой мощи. Говоря иначе, один идет на штыки, другой их направляет, делая «пригожинскую защиту» медвежьей услугой со вкусом явно нежелательного дружелюбия, брошенного медийной связкой-ассоциацией (вызванной только одним нахождением имен в повестке рядом) прямиком в образ «врача мира».

https://t.me/KremlinPeresmeshnik/413

Автор: Кремлёвский пересмешник
Оцените, пожалуйста, статью-----
Присоединяйтесь
Подписка

Оставьте свою почту и получайте самые свежие новости каждый день



На этом сайте используются файлы cookie. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование. Подробнее. Закрыть