USD 00,00
EUR 00,00

телестрим - всегда свежие новости

смотреть видео

Сможет ли Эрдоган выжить, если попробует захватить «арабскую улицу»?

Коллеги из «РУССТРАТ» разместили интересный взгляд на тему внешней политики Турции. Позволим себе высказать несколько замечаний. Не совсем верно полностью отождествлять положение Турции на Ближнем Востоке и положение России на постсоветском пространстве.

24 сентября 2020 г.
58
телеграм канал Россия не Европа
Сможет ли Эрдоган выжить, если попробует захватить «арабскую улицу»?

Действительно, система государств на Ближнем Востоке фактически сложилась уже после Второй мировой войны, но Турция уже не имела к этому никакого отношения. Более того, формально сохраняя сюзеренитет над Северной Африкой, они потеряли их гораздо раньше поражения в Первой мировой войне. Алжир – с начала 18 в. (с 30 гг. превратился во французскую колонию), Египет с 30 гг. 19 в. (затем фактически – английская колония), Тунис – с 80 гг. 19 в., Марокко – с начала 20 в. (обе стали французскими колониями). Мы упоминаем эти страны, т.к. они – часть арабского мира и без них овладеть «арабской улицей» не получится. Сирию, Палестину, Ливан, Ирак и Аравийский полуостров Турция действительно потеряла после Первой мировой. Но все эти страны стали не независимыми государствами, а колониями (подмандатными территориями) Англии и Франции. СССР же сохранял свой суверенитет на всей территории до момента распада, соответственно и степень его влияния на ситуацию было выше.
Отождествлять Израиль и Польшу тоже нельзя. Последняя является страной, цивилизационно родственной западнославянским странам. С Прибалтикой её связывают русофобские настроения, а с Литвой ещё и общее историческое прошлое. Польша желает стать региональным лидером восточноевропейских стран, опираясь на союз с США. Израиль – страна-цивилизация – абсолютно инородное тело в арабском мире. Он никогда не хотел стать лидером этого мира (что в принципе невозможно), а стремился выжить в условиях враждебного окружения и одновременно осуществить территориальную экспансию за счёт соседних государств. Естественным союзником для этого стали США (хотя первым государством, поддержавшим Израиль был СССР в противовес английской поддержке арабов, но вскоре в условиях Холодной войны, перешел на иные позиции). Кроме того у поляков ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе нет такого мощного лобби, какое есть у евреев.
Кроме того, вызывает громадные сомнения, что новый арабо-израильский договор направлен против Турции, а не против Ирана. При всей неприязни Трампа к Эрдогану, именно Тегеран, как потенциальный союзник Пекина и Москвы, вызывает ненависть в Белом доме. Турция же таких чувств у американских политиков пока не вызывает. Другое дело, что любая антииранская политика Запада и Израиля на руку Анкаре, которая непременно ей воспользуется для расширения влияния, о чем мы писали ранее (https://t.me/RossiyaNeEvropa/2842), но не для фактического захвата территорий арабских стран.
Устроить «цветные революции» в арабских странах Эрдоган не рискнёт – здесь у него на пути станет уже не Париж, а Вашингтон, военный конфликт с которым для Турции – чистое самоубийство. Кроме того, турецкие военные теснейшим образом всегда были связаны с США. Поэтому если Реджеп рискнёт, то «цветная революция» произойдёт быстро, но только в самой Анкаре.
За смелыми действиями Эрдогана в Средиземноморье и на Ближнем Востоке просматривается поддержка Лондона, и, как ни парадоксально – Вашингтона. Турецкими руками Британия и Америка хотят усмирить Макрона, возомнившего себя Наполеоном. В Вашингтоне и в Лондоне вряд ли опасаются, что Турция реально сможет захватить весь Ближний Восток – для этого у Анкары просто нет ресурсов, такой кусок ей не переварить. В ближневосточной игре зубы себе в свое время обломали и Англия, и Франция, и даже США. Турки для арабов тоже далеко не свои, несмотря на религиозную близость турок и арабских суннитов.
Тот факт, что договор с Израилем заключили страны с сильным шиитским влиянием (на что правильно указали коллеги) лучше всего говорит о том, что он направлен против Ирана – страны, которая потенциально могла бы найти поддержку со стороны шиитского населения этих стран. Так что, если Белый дом и опасается цветных революций, то уж точно не с турецкими, а скорее с иранскими цветами.

https://t.me/RossiyaNeEvropa/2857

Автор: телеграм канал Россия не Европа
Оцените, пожалуйста, статью-----
Присоединяйтесь
Подписка

Оставьте свою почту и получайте самые свежие новости каждый день



На этом сайте используются файлы cookie. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование. Подробнее. Закрыть