USD 00,00
EUR 00,00

телестрим - всегда свежие новости

смотреть видео

Это не главный вопрос: "Был ли отравлен Навальный «новичком» или нет?"

Очень интересно было наблюдать за реакцией официальных СМИ и российских политиков на информацию из Германии об отравлении Алексея Навального боевым отравляющим веществом из класса «новичок».

03 сентября
31
ВЧК
Это не главный вопрос: "Был ли отравлен Навальный «новичком» или нет?"

Вчера весь вечер и сегодня с утра, на всех каналах и радиостанциях все крутится вокруг одного вопроса – был отравлен Навальный «новичком» или нет.
На слушателей и зрителей выливаются тонны информационной шихты с различными мнениями и комментариями: медиков, политологов, специалистов по химическому оружию и тележурналистов.

При этом телезрителей или радиослушателей сознательно уводят от главного вопроса в этой истории: кто в верхних эшелонах власти поддерживал проект «Навальный» и кто допустил превращение этого проекта в очередной Casus belli (казус белли) для России, о котором вчера вечером написал канал Телестрим.

Мы не можем себе представить ситуацию, что политическая и общественная деятельность Навального не имела поддержки в высших эшелонах власти.
Без этой поддержки, Навальный не мог бы рассчитывать от российской фемиды такого мягкого отношения к себе.

Да. Мы не можем с полной уверенность сказать, кто именно патронировал в высших эшелонах власти проект «Навльный» и какие цели и задачи ставили перед собой бенефициары этого проекта.
Но, зато мы можем с уверенностью констатировать, что бенефициаров этого проекта переиграли внешние игроки (об этом же вчера написал канал Телестрим).
Причем у нас сложилось впечатление, что кто-то из нашей элиты играл на стороне внешних акторов.
Разрешение на вывоз Навального в Германию – это одна из составляющих провала проекта «Навальный».

Сейчас можно сколько угодно критиковать выводы официальных властей Германии об отравлении Навального боевым веществом, но, когда сам Навальный находится вне досягаемости российских медиков, опровергнуть данное утверждение Берлина, ссылаясь только на римский принцип Is fecit cui prodest (сделал тот, кому выгодно) в создавшейся ситуации, увы, не получится.
Нам трудно представить, что разрешение на вылет Навального из Омска в Германию было продиктовано лишь одними благими намерениями руководства страны.

Но, даже если это так, то: во-первых, всегда нужно помнить куда ведет дорога, в основе которой лежат благие намерения, а во-вторых, этот шаг российских властей никто на Западе не оценил и этот шаг лишь многократно ухудшил ситуацию и внешнеполитические расклады для России (об этом, кстати, недавно писал канал Тот самый Олень).

Для нас очевидно, что Навальный был частью «властной системы» и играл в ней прописанную роль.
Почему мы так считаем? Потому что те, кто не был частью системы, либо умирали, либо изолировались от общества через «басманную» систему российского правосудия (фамилии называть не будем, они и так хорошо известны).

Но, пришел момент, когда прописанная роль для Алексея Навального перестала устраивать бенефициаров этого проекта, и ставки были резко повышены.
Сейчас для Алексея Навального срочно пишется другая роль, но вот какая именно, нам пока неизвестно.
Возможно несколько вариантов.
Роль «сакральной жертвы» (аналог дела Магнитского).
Но, нельзя исключить и вариант роли «российского Гуайдо», в которой Навальному предстоит триумфально вернуться в Россию в канун думских выборов.

И чтобы подвести черту под написанным, мы считаем, что пока официальные СМИ и политики не начнут открыто говорить о том, какие цели ставила власть, создавая проект «Навальный» и кто конкретно его опекал в высших эшелонах власти, мы так и будем оставаться в касте виноватых, удел которых, постоянно оправдываться.

https://t.me/vchk2/3116

Автор: ВЧК
Оцените, пожалуйста, статью-----
Присоединяйтесь
Подписка

Оставьте свою почту и получайте самые свежие новости каждый день



На этом сайте используются файлы cookie. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование. Подробнее. Закрыть