USD 00,00
EUR 00,00

телестрим - всегда свежие новости

смотреть видео

Дело Ефремова и казус Пашаева

Дело Ефремова и казус Пашаева вскрыли важнейший феномен нашей правовой системы – кризис российской адвокатуры как общественного института. Коррупция как ржа, разъедает всё, куда проникает, и судебная система, превратившаяся у нас по саркастическому замечанию журналистов, в коммерческий институт, разлагает не только судей, но и адвокатов. Появился неведомый прежде класс адвокатов – «решалы»,  а по сути, посредники в деле передачи взяток между обвиняемыми, свидетелями и судьями.

11 сентября
58
Русский Демиург
Дело Ефремова и казус Пашаева

На судебных процессах этих адвокатов видно сразу. Они вялые и косноязычные, сложных стратегий не предлагают и активных действий не ведут. Однако решения суды выносят в пользу их подопечных, демонстрируя удивительную пристрастность, которую невозможно пробить апелляциями в силу круговой поруки в судейском корпусе.
Конечно, в судопроизводстве есть сфера, где коррупции нет – это малозначительные процессы, протекающие рутинно и быстро. Но чем серьёзнее спор, тем больше там коррупционной составляющей. И адвокаты – важнейшее звено этой коррупционной вертикали. Самое печальное, что адвокатские коллегии не пресекают это до тех пор, пока не выйдет скандала.
О том, что Пашаев – «решала», знала вся адвокатура его региона. Но вопрос о лишении его лицензии возник только после скандала с Ефремовым. Тем временем на Пашаева уже ведётся несколько дел с обвинениями его в мошенничестве. В профессиональном сообществе все друг про друга всё знают. Почему терпели и молчали до сих пор?
Адвокатура вплетена в сложную коррупционную паутину судебного сообщества множеством нитей, и так как судейские и прокурорские кланы являются участниками более крупных властных группировок, оказаться между молотом и наковальней адвокатура не хочет. Можно лишить Пашаева лицензии, но как лечить от коррупции судебную систему в целом? Особенно когда суды – важнейший инструмент в руках борющихся за власть группировок?
Миф о независимом правосудии остался в 90-х так же, как миф о невидимой руке рынка и способности человека управлять своей судьбой. Нельзя быть ветвью власти и быть свободным от власти. Ухватившись за кризис адвокатуры, придётся выходить на проблему создания новых правил функционирования политических элит и проблему арбитра этих правил. Конституционная реформа в России лишь создала некоторые предпосылки для решения этой проблемы.
Без усиления роли президента в пирамиде власти зависимость системы от «консенсуса элит» останется критической. А это значит, что суды по-прежнему будут брать ренту за услуги по «правовой помощи» тем или иным кланам. Система сложилась в 90-е, и сейчас лишь начинаются попытки её реформировать без срыва в кризис институтов власти. Это значит, что элиты пытаются нащупать какой-то другой механизм взаимодействия – прежнего уровня коррупции в разборках элит общество принимать уже не будет.

https://t.me/rus_demiurge/5798

Автор: Русский Демиург
Оцените, пожалуйста, статью-----
Присоединяйтесь
Подписка

Оставьте свою почту и получайте самые свежие новости каждый день



На этом сайте используются файлы cookie. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование. Подробнее. Закрыть