USD 00,00
EUR 00,00

телестрим - всегда свежие новости

смотреть видео

Экономику стали спасать, накачивая ликвидностью

Правительство развитых стран, в первую очередь США и ЕС, окончательно остановились на главном методе преодоления кризиса - количественном смягчении (Quantitative Easing, QE). Экономику стали спасать, накачивая ликвидностью. У QE есть как плюсы, так и минусы. И их можно посмотреть на примере Японии, которая проводит количественное смягчение уже почти двадцать лет. Об этом примере пишет в «Вопросах экономики», №1, 2019, Алексей Буренин:

13 ноября, пятница
34
телеграм канал Proeconomics
Экономику стали спасать, накачивая ликвидностью

«Покупки Банком Японии облигаций достигли такого масштаба, что он загнал рынок в угол и с трудом пытается найти дополнительные облигации для покупки. Эти покупки исказили процентные ставки (кривую доходности), поэтому японские финансовые институты всё больше оценивают облигации не на основе кредитоспособности их эмитентов, а на вероятности того, что они будут выкуплены Банком Японии. Цена облигаций перестала иметь какое-либо значение: даже если бумаги предлагают отрицательную доходность, то финансовые институты всё равно их покупают, поскольку уверены, что продадут их Банку Японии по более высоким ценам. Кроме того, Банк Японии постепенно национализирует фондовый рынок и уже входит в десятку крупнейших держателей акций, составляющих 90% индекса Nikkei 225. Если политика скупки активов продолжится, положение, когда Банк Японии окажется собственником всего рынка, станет только делом времени».
От себя добавим, что, возможно, многих и устроила бы жизнь в таком государстве с воплотившимся QE. Да, среднегодовой рост ВВП в последнее десятилетие был около 1%, чуть ниже – инфляция. Зато высокие заработные платы на фоне низких уровней безработицы и социальная защищённость стали причиной того, что, согласно исследованиям Credit Suisse, неравенство по доходам и по богатству в Японии — самое низкое среди развитых стран (причем оно фактически не изменилось за 2000–2017 годы). Доля десятого (наиболее богатого) дециля в доходах в 2000 году составляла всего 19,0% (для сравнения: в России этот показатель 46%, в США 47%), продемонстрировав рост на уровне статпогрешности в 0,6 п.п. с 2000 по 2017 годы.

https://t.me/proeconomics/5497

Автор: телеграм канал Proeconomics
Оцените, пожалуйста, статью-----
Присоединяйтесь
Подписка

Оставьте свою почту и получайте самые свежие новости каждый день



На этом сайте используются файлы cookie. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование. Подробнее. Закрыть