USD 00,00
EUR 00,00

телестрим - всегда свежие новости

смотреть видео

Кто он - "Тот самый Олень"?

Как мы и обещали ранее, мы публикуем ответы канала «Тот самый Олень», которые задали редактору канала в письменном виде.

03 сентября
715
Телестрим
Кто он - "Тот самый Олень"?

Телестрим: Не можем не спросить про название вашего канала. Откуда оно появилось и почему именно слово «олень» вы выбрали в качестве вашего бренда? У вас особое отношение к этому животному? Или вы имели кого-то в виду, ведь у слова «олень» есть еще и негативная коннотация?
Тот самый Олень: Мы уже однажды в интервью отвечали на подобный вопрос. Это случилось несколько лет назад, и сейчас уже больше походит на легенду, чем на чистую правду. Но эта история действительно имела место. Однажды мы зашли в один московский ресторан, чтобы за дружеской беседой обсудить наши планы по работе в Телеграм. И так уж получилось, что буквально над нашим столом висела голова оленя. Нам это показалось символичным, и у нас сразу же появилось предчувствие, что это провокационное название должно выстрелить. Так и получилось. Кроме того «Нижегородский Олень» начертан на гербе Нижегородской губернии. В Нижнем к оленю вообще особое отношение – он является символом популярного хоккейного клуба «Торпедо», а сейчас «Оленя» ещё и выбрали одним из символов празднования 800-летия Нижнего Новгорода. Раньше в нижегородских лесах было много оленей, сейчас оленей в лесу не встретишь, зато в российской политике их достаточно – вот о них мы и пишем.

Телестрим: Вы уже признавались в собственном канале, что вы были близки с ныне покойным Никитой Исаевым, а «Нижегородский Олень» это был ваш совместный проект. Недавно Игорь Скурлатов в своем телеграм-канале написал ставшую весьма резонансной публикацию, в которой сообщил, что Исаев создавал сеть телеграм-каналов по заказу Администрации президента, и что, мол, Никите Олеговичу удалось создать несколько десятков каналов, одним из которых был Нижегородский Олень, однако после этого Исаев развернул эту сеть под себя и начал формировать независимую политику. Что вы можете сказать по этому поводу?
Тот самый Олень: На заре развития Телеграм в России, действительно, в Кремле витали мысли о создании большой сети региональных телеграм-каналов. Игорь Скурлатов, похоже, что-то слышал об этом, но по поводу Никиты и АП тут он несколько промахнулся. Сам я с Игорем лично не знаком, и о его контактах с Никитой тоже ничего не слышал, но и отрицать их не могу. На самом деле такое предложение обсуждалось, но не с АП, а с другой башней. У АП, скажем так, были свои провайдеры, которые не хотели впускать каких-то других игроков - это сетка экс-нашистов во главе с Потупчик и Станислав Куприянов как отдельный оператор сети. Эта команда и сейчас является одним из главных операторов АПшных телеграм-каналов, правда, их монополию подразмыли другие крупные игроки – каждая башня создала свои сетки, появились сетки Ковальчуков, Сечина, Чемезова, сетка «НЕЗЫГАРЯ», сетка Соловьева, на худой конец. Ну а региональные сетки – отдали под губернаторов и вице-губернаторов по внутренней политике, каждому из которых поставили задачу контроля местного телеграм-сообщества. Большего раскрыть здесь не смогу, но в итоге проект сетки 100 региональных телеграм-каналов, который был анонсирован в РБК, так и не был реализован, а Никита создал, действительно, независимую сеть телеграм-каналов, в том числе телеграм-каналы «Темник», «Старая Площадь», региональные телеграм-каналы «Нижегородский Олень», Красноярский Говорун, КФО и другие, которые регулярно вызывали напряжение в Кремле из-за своей по-настоящему независимой позиции. Вообще вокруг Никиты очень много мифов, есть версия, что Исаев это был исключительно кремлевский проект, но это далеко от истины. Да, Никита имел контакты в АП, сотрудничал по многим темам с Кремлем, обсуждал создание своей партии, но он был очень амбициозным и неформатным человеком, поэтому позволял себе больше политической субъектности, чем та, что для него определяли в Кремле – из-за этого в отношениях всегда искрило. Не просто так его несколько раз блокировали на центральных телеканалах. После того, как мы отошли от шока после утраты и смогли осмыслить это событие, мы написали в «Олене» тогда, наверное, самое правильную мысль – Никита опередил свое время. Он двигался быстрее, чем политическая система, поэтому и испытывал на себе периодически всю тяжесть и инерцию политической системы. Он всегда был на острие, на грани, и внутренне был очень свободным человеком. Наверное, даже слишком свободным для своего времени. Мы часто спорили, имели разные точки зрения на события, и даже пытались балансировать его, склоняя к более консервативному мышлению. Никита, конечно, имел контакты с АП, но сказать, что Никита Исаев - это был кремлевский проект, не могу, и никто из тех, кто его близко знал и уважал за собственную точку зрения – тоже.

Телестрим: К слову об Исаеве. После отравления Навального некоторые политологи начали проводить параллели с внезапной смертью Исаева. Что вы думаете по этому поводу?
Тот самый Олень: Конечно, велик соблазн провести паралелли в этих событиях, но нам они видятся совершенно разными. Про Навального мы уже писали подробно в публикации «Кино и немцы», и так получилось, что «пробили» голливудский сценарий с отравлением главного российского оппозиционера, и даже разрекламированный на западе Новичок уже на горизонте маячит. Мы видим, что сейчас вся эта громкая киношная история развивается в точности по описанному нами сценарию - большая политическая игра с привлечением Меркель, Макрона и США. Мы только в начале этого сюжета, уверены, что дальше будет ещё интереснее - список Навального, санкции и триумфальное возвращение Навального, победившего смерть – как раз к новому политическому сезону. Раскрутка идет полным ходом.
В случае же с загадочной смертью Никиты такого хайпа не было, никто не собирался устраивать из смерти политика шоу. Такова была позиция близких и родственников, и из-за уважения к памяти Никиты никто этого не делал. Это реальная жизнь, а не политический спектакль, когда умирает близкий для тебя человек. Вместе с тем, не могу сказать и то, что судмедэкспертиза ответила на все вопросы и поставила точку в этом деле. Многие близкие и друзья из окружения до сих пор не верят в естественную причину смерти молодого и здорового 41-летнего человека. Мотив устранить неудобного Никиту был у многих, и сделать это так, чтобы все это больше походило на отравление – для профессионала несложная задача. Тем более Никита всегда был с открытым забралом, у него не было охраны, и он даже несколько пренебрегал мерами предосторожности. Как бы-то ни было, всю правду мы уже никогда не узнаем. Факт в том, что мы потеряли по-настоящему свободного человека, яркого и живого политика. На фоне всей этой политической серости, которая нас сейчас окружает, и всех этих новых картонных политиков – это все выглядит ещё более контрастно.

Телестрим: Самый важный вопрос - на чьи деньги вы существуете? У вас действительно нет спонсора, который поддерживает вашу независимую редакционную политику? И если у вас нет спонсора, то за счет чего вы развиваете проект?
Тот самый Олень: Наверное, нам повезло, и мы попали в растущий тренд, когда создали «Оленя», кстати, ровно 3 года назад. Без каких-либо спонсоров, кураторов или покровителей - и за свои деньги. За счет качества контента, наверное. Тогда это было проще, чем сейчас, когда каналов великое изобилие. Сейчас «Олень» уже известный бренд, потому и после рейдерского захвата канала благодаря феноменальной поддержке телеграм-сообщества мы смогли в кратчайшие сроки и с минимальными вложениями не только восстановить свои позиции, но и нарастить аудиторию, закрепившись в федеральном ТОПе. Кризис для нас стал временем новых возможностей. После обнуления мы стали ещё сильнее. Многие, конечно, до сих пор пытаются каким-то образом влиять на нашу редакционную политику, на самом деле среди федеральных ТОПов, не сочтите за саморекламу, осталось не так много тех, кто, действительно, остался полностью независимым от кремлевских или некремлевских башен. Наверное, эта свобода и искренность редакционной политики и вызывает интерес у наших читателей. И мы бы не хотели это разменивать на деньги. Тем более, что «Олень» это, действительно, некоммерческий проект, у нас много других политических и бизнес-проектов, где мы зарабатываем деньги. «Олень» не про деньги, «Олень» - про смыслы.

Телестрим: Мы читали ваше интервью, которое вы дали Федерал Пресс в 2018 году. И в этом интервью мы обратили внимание, что вы очень точно предсказали введение блокировки Телеграм со стороны Роскомнадзора. Откуда у вас такой дар предсказывать события? Или вы на прямой связи с Кремлем? Шутка)
Тот самый Олень: Над нами часто коллеги шутят по этому поводу, что в числе админов канала есть сертифицированные экстрасенсы и астрологи. На самом деле никакой мистики нет, конечно, интуиция тоже важна, политическое чутье это важное качество метафизической природы, которое не поддается изучению. Но многое из сбывшихся прогнозов – это плод грамотного политического анализа и качественных инсайдов, когда ты любой процесс можешь разобрать на атомы, а после этого с большой долей точности предсказать развитие моделей, учитывая, что в них может быть несколько акторов. К слову, в России по сравнению с Западом, очень слабо развиты институты прогнозирования событий. В США существуют десятки think-tanks и аналитических центров, которые занимаются исключительно прогнозирования событий и моделированием будущего. При этом эти центры не только оценивают будущее, но и на тонком уровне фактически влияют на него, транслируя свой образ будущего. Это дает не только возможность более точно принимать решения здесь и сейчас, но и выстраивать сложные политические модели и стратегии, высчитывая на несколько ходов вперед. У нас же в основном анализ, обращенный в прошлое. И в этом мы сильно уступаем Западу, который смотрит в будущее, формирует свою повестку и через прогнозирование транслирует образ будущего. Они формируют, мы реагируем. Потому, зачастую, и проигрываем на международной арене с глобальными проектами, и никак не получается предложить миру альтернативный миропорядок.

Телестрим: Вы можете прямо сейчас сделать какое-нибудь предсказание относительно политической ситуации в стране, чтобы мы потом смогли проверить – сбылось ли оно?)
Тот самый Олень: Давайте так – не предсказание, а прогноз. Из наиболее актуального - на Белоруссии потренировались в организации майдана в России. Если мы не сделаем правильные выводы относительно текущей политической системы и не откатим обратно некоторые, очевидно, ошибочные решения, делегитимизирующие выборную систему (дистанционное голосование, многодневные голосования и прочие новшества), то такие же события как в Белоруссии будут реализованы и у нас – во время и сразу после выборов в Госдуму. Именно делегитимизация выборов является спусковым крючком для запуска оранжевых революций, и писали мы об этом в «Олене» ещё до событий в Белоруссии, и тогда с нами спорили, помнится коллеги из телеграм-канала Россия не Европа. Если выборы в Госдуму состоятся в срок, то проектная дата майдана в России - осень 2021 года. А до этого нас ждет внутренняя политическая турбулентность и усиление давления на власть на внешних контурах.

Телестрим: Как вы относитесь к проекту «Телестрим»? И что вы можете пожелать нашим читателям и подписчикам.
Тот самый Олень: Это прекрасный проект и отличная реализация. Наверное, такая идея у многих витала в воздухе, но «Телестрим» стал первым. «Телестрим» войдет в историю российского медиа как Первое информационное телеграм-агентство. У проекта большое будущее. Импонирует, что «Телестрим» – это площадка, где собраны совершенно разные мнения, фактически нет модерации контента, а приоритет отдается реально независимым авторским телеграм-каналам с собственным мнением. Интересно читать реальные мнения, а не одни и те же темники, коряво переписанные на разный лад админами.

Автор: Телестрим
Оцените, пожалуйста, статью++++-
Присоединяйтесь
Подписка

Оставьте свою почту и получайте самые свежие новости каждый день



На этом сайте используются файлы cookie. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование. Подробнее. Закрыть