ПроисшествияНазначен Обамой - значит, примет решение в пользу Байдена. Назначен Трампом - если сможет, примет решение в пользу Трампа. Таким образом, мы имеем дело не с верховенством закона (rule of law), о котором так любят говорить в США, а о верховенстве политических пристрастий и лояльности судей "своей" партии. Причем это давно уже норма. Верховенство закона в США исчезает, как только речь заходит о политике. Поэтому в США и идет такая борьба за назначение членов Верховного суда.
Политика
23 января, суббота
100
Ковидные госпитали - СИЗО
23 января, суббота
94
Какой из Навального Лебедь
23 января, суббота
46
1991 год подобрался незаметно
22 января, пятница
123
ВОЛОДИН ВОШЕЛ В КОАЛИЦИЮ С ГРЕФОМ ПРОТИВ НАБИУЛЛИНОЙ
Бизнес
19 января, вторник
25
Инвесторам рекомендовали не вкладываться в республики Северного Кавказа
19 января, вторник
32
Жаба и гадюка, или как поссорились рейдеры Клячин и Гордеев
18 января, понедельник
25
Газпром теряет на долгосрочных контрактах
18 января, понедельник
29
Русгаздобыча займется нефтегазохимией
К вопросу о верховенстве закона в США
Никого уже даже не удивляет, что члены Верховного суда принимают решения, исходя не столько из буквы закона, сколько из политических пристрастий.
Оцените, пожалуйста, статью
