USD 00,00
EUR 00,00

телестрим - всегда свежие новости

смотреть видео

Интервью с Вячеславом Лысаковым

Авторский телеграм канал Вячеслава Лысакова (ДУМАем) отвечает на вопросы Телестрим.

14 сентября
324
телеграм канал Телестрим
Интервью с Вячеславом Лысаковым

Вопрос №1.

Телестрим: Вы один из немногих депутатов Госдумы, кто активно ведет свой собственный телеграм- канал. Какая причина вас побудила начать активную работу в Телеграм?
Вячеслав Лысаков: Я, отнюдь, не сторонник и тем более не фанат соцсетей. Хотя и понимаю их необходимость в ряде случаев. Именно поэтому мне пришлось зарегистрироваться в Фейсбуке, чтобы поддерживать обратную связь с моими избирателями - жителями 197-го Кунцевского одномандатного избирательного округа. А это 8 районов ЗАО Москвы. Присутствовать еще и в Контакте, Инстраграм и пр. - я посчитал физически невозможным, т. к. ФБ я веду, точнее - вел лично, но теперь, с появлением своего канала @dumayem, мне пришлось практически оставить ФБ. Телеграм невозможно сравнивать с привычными соцсетями. Если ФБ - это некая коммунальная кухня, то Телеграм - это, несомненно, трибуна. И меня, конечно, зацепил тот факт, что за 4 месяца мне удалось собрать около 4 тыс.подписчиков, но главное - заслужить 60 тысяч просмотров в день, что составляет около 2 млн. читателей в месяц. Это становится, скажу честно, таким же "наркотиком", как для актера экран или сцена.

Вопрос №2.

Телестрим: Мы знаем, что у депутатов Госдумы очень плотный график работы. Как вы успеваете оперативно реагировать в своем канале на происходящие процессы в стране и в мире? Вам кто-то помогает вести канал?
Вячеслав Лысаков: Во-первых, я начал вести свой канал в период самоизоляции и группа 65+, к которой я отношусь, мне в этом помогла) Ну, а дальше были каникулы. Сейчас сессия только начинается и будем надеяться, что мне удастся оперативно комментировать то, что мне кажется интересным. Тем более, я пишу быстро и с удовольствием. Впрочем, те же чувства, скорее всего, испытывают и графоманы)
Во-вторых, некоторые мои коллеги присутствуют в ряде сетей и индексация в интернете их имен, в связи с этим, славно поднимает их рейтинг, хотя в жизни и в работе это могут быть не очень заметные персоны. Не в обиду им. Но вполне очевидно, что вести несколько каналов общения невозможно и ряд коллег поручил это специальным людям или помощникам. К чему я это говорю. Я веду канал лично. У нас 2 администратора: я и мой товарищ еще по нашему движению автомобилистов "Свобода Выбора", который и создал канал с удачным, на мой взгляд, именем. Сначала он предлагал мне анонимно высказываться в нем, но я быстро понял, что анонимность не для меня. После чего, в апреле этого года предложил ему канал персонифицировать под меня, разместив номер моего личного телефона и мое фото в подтверждение. Сам он остался на канале и отвечает за техническую, программную часть. Как это было и на сайте "Свободы Выбора". В творческий процесс, естественно, он не вмешивается. В связи с этим, мне смешно читать заказные материалы ряда ТГ, которые пишут про моих пиарщиков, моих помощников, ведущих некие переговоры. Вынужден, возможно, кого-то разочаровать, разрушая мифы и легенды о депутатском корпусе, но лично у меня нет ни пиарщиков, ни стилистов, ни даже пресс-секретаря. Команда есть - это мои штатные помощники по Думе и работе на территории и их двое - Лейла Кабирова в ГД и Евгений Алексеевич Вологжанин офицер-отставник, инвалид - на территории ЗАО. Это также прекрасная молодежь в моих районах, мои общественные помощники, некоторые из них члены ЕР, в отличие от меня, но я выбирал их по человеческим качествам, а, отнюдь, не по партийным признакам. Ну и, конечно, мой ближайший помощник - моя супруга Наталья Ивановна, которая работала помощником депутата еще до моего депутатства - у Бориса Львовича Резника, ныне покойного, а прошлый созыв - у меня. Работает и сейчас со мной, но на пенсии и на общественных началах. Да как работает? Фактически - служит мне верой и правдой 24х7, как говорят сейчас.

Вопрос №3.

Телестрим: Недавно в вашем посте вы критично высказались в отношении интервью наших ведущих журналистов с Александром Лукашенко. Вы даже назвали это интервью «стыдобищем». Почему вы так эмоционально отреагировали на него?
Вячеслав Лысаков: Потому, что стыдно и за журналистов и за тех, кто их туда послал и за нас, поскольку это ведь наша страна пыталась так примитивно и нарочито поддержать Лукашенко, давая ему трибуну для лживых, хитрых, неискренних высказываний и заявлений, становясь, таким образом, их проводником.

Вопрос №4.

Телестрим: Ваш прогноз, как политика относительно дальнейшего развития ситуации в Белоруссии? И каковы перспективы реального объединения двух стран в единое государство?
Вячеслав Лысаков: Отвечу сначала на второй вопрос. Перспективы есть. Но этот вопрос нельзя форсировать, во избежание обратного эффекта со стороны как россиян, так и белорусов. А вот как и когда это будет складываться - во многом зависит от дальнейшего развития ситуации внутри Белоруссии и по ее внешнему контуру, поскольку процесс этот многофакторный и главный фактор на мой взгляд, обеим сторонам - протестующим и власти (Лукашенко) - удержаться от пролития крови. Иначе, пойдет неуправляемый (а в чем-то как раз очень управляемый) процесс развала всего и вся.

Вопрос №5.

Телестрим: Мы уже писали у себя в Телестрим, что пока российскому обществу не будут предъявлены внятные объяснения, кто из высших эшелонов власти создал проект «Навальный» и какую цель преследовали инициаторы этого проекта, российское общество будет с недоверием относиться к объяснениям Кремля, что российская власть к «отравлению» Навального не имеет отношения. Вы знает кто создал и долгое время поддерживал Навального в России? И какую цель преследовали инициаторы этого проекта?
Вячеслав Лысаков: Мы можем фантазировать о том, кто был куратором этого проекта, если, конечно, отбросить версию об изначальной, скажем так, самородкости и самостоятельности Навального. Были ли это "башни" АП или ФСБ? Этого никто не узнает по очевидной причине. Если Навальный - это "проект", то, несомненно, этот проект "совершенно секретный" и мы никогда не узнаем всей правды.

Вопрос №6.

Телестрим: В преддверии выборов в Госдуму Управление по внутренней политике АП инициировало создание новых партий, такие как «Новые люди», «За правду» и т.д. Как вы думаете, для чего были созданы эти партии и есть ли у них шанс найти свою политическую нишу на уже давно поделенной политической поляне России?
Вячеслав Лысаков: Ну, идея создания множества партий была вполне правильной, с точки зрения управления. Канализировать массы людей по политическим, социальным или даже профессиональным интересам, чтобы эффективно их контролировать и управлять - это, думаю, была сверхзадача. Второй задачей, видимо, ставился поиск таких партий, которые в перспективе могли бы заменить ныне действующие, но теряющие сторонников, в силу электоральной усталости от перманентного "дня сурка" в исполнении этих номенклатурных партий. Есть ли у новых партий шанс найти свою нишу? Есть. Но не так быстро, как это кому-то нужно. Думаю, что картина станет ясной не ранее, чем через 2-3 года.

Вопрос №7

Телестрим: Вы уже давно занимаетесь политикой. Как вы считаете, куда должен быть направлен основной вектор развития России на ближайшее десятилетие: На Восток («Евразийский Союз с опорой на Китай) или на Запад («Москва Третий Рим» с опорой на ЕС)? Мы специально выделили словосочетание «основной вектор», поскольку политика многовекторности ведет к большим проблемам (примеры с Украиной и Белоруссией у нас перед глазами).
Вячеслав Лысаков: Прежде всего, надо признать провал нашей дипломатии и политического администрирования на постсоветском пространстве. Сложно выстроить в настоящее время баланс отношений с США, ЕС, Китаем и той же Японией, нашим соседом. Тем более, внезапный коронавирус перезагрузил многие представления о существующих стандартах не только межгосударственных, но и межличностных. Нам надо исходить из национальных интересов, опираясь на свой потенциал и развивая дружеские отношения со всеми соседями. К сожалению, груз имперского давления на ЕС со стороны США делает изоляцию нашей страны все более явной. Видимо, необходимо искать такие взаимовыгодные точки соприкосновения с потенциальными партнерами, которые помогут ослабить на нашей шее удушающий «замок» США и Запада в целом. И это и есть, на мой взгляд, "основной вектор". Но эта работа не глобальная, а скорее ювелирная.

Вопрос №8

Телестрим: Традиционный вопрос. Как вы оцениваете проект Телестрим?
Вячеслав Лысаков: Я предполагаю, что все мы еще не знаем всей широты и глубины ваших планов. И скорее всего, они наполеоновские). Тем не менее, ваше появление уже замечено, вашу нишу уже никто не займет, а быстрый рост подписчиков и репосты ваших сообщений говорят о правильно выбранном направлении. Удачи вам!

Автор: телеграм канал Телестрим
Оцените, пожалуйста, статью+++++
Присоединяйтесь
Подписка

Оставьте свою почту и получайте самые свежие новости каждый день



На этом сайте используются файлы cookie. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование. Подробнее. Закрыть