Именно об этом и пост НЕЗЫГАРЯ о некомпетентности региональной власти в работе с информационной открытостью, а также в получении объективной обратной связи от населения. Именно об этом вчерашний пост Кремлевского безБашенника про то, "как в некоторых регионах накануне значимых выборных компаний едва ли не на ровном месте происходят очередные нелепые случаи "раскачивания лодок" если уж не самими представителями властей (по недоумию отдельных "ретивых" чиновников), то - аффилированными с властями государственно-коммерческими компаниями". И вопрос Тайной канцелярии: а куда смотрит АП - также про это.
Так вот, возвращаясь к вопросу набора в Госсовет губернаторов и понимая, как и из каких источников АП получает уже переваренную несколько раз абсолютно рафинированную информацию, закрадывается мнение, что Госсовет станет очередным органом, призванным исключительно улучшить картинку власти и для этого главным критерием набора в него будет: умение красиво сделать селфи и рассказать о том, какие стратегические сессии были посещены, а также быть убедительным в обосновании прорыва и светлого будущего в 2030 году. Могут быть конечно и дополнительные критерии, например: прыгнуть с обрыва или проползти под танком.
Губернаторы должны иметь большее влияние на федеральную повестку
А может быть сначала надо разобраться с повесткой в регионах и настроить влияние на неё? Именно об этом говорит сегодня НЕЗЫГАРЬ, задаваясь вопросом - а все ли губернаторы достойны быть в Госсовете?
Присоединяйтесь